根據(jù)您的描述，在將信用證轉(zhuǎn)給工廠之前，您可以選擇兩種方式：直接轉(zhuǎn)信用證或背靠背信用證。每種方式都有其優(yōu)勢和限制，您可以參考以下對比來選擇最適合您的方式：

1. 直接轉(zhuǎn)信用證：

優(yōu)勢：簡單直接，只需讓客戶將信用證直接轉(zhuǎn)給您，然后您再轉(zhuǎn)給工廠。

限制：如果您沒有足夠的信用，可能無法獲得可信用證或無法滿足信用證的要求。

2. 背靠背信用證：

優(yōu)勢：您可以使用客戶的信用證作為背靠背信用證的依據(jù)，將新信用證開給工廠。

限制：背靠背信用證涉及到額外的步驟和文件，可能會增加復(fù)雜性和費(fèi)用。

綜合考慮，具體選擇哪種方式取決于您的實(shí)際情況和需求。如果您有足夠的信用和經(jīng)驗(yàn)可以直接轉(zhuǎn)信用證給工廠，那么這種方式可能更簡單和方便。如果您的信用不足或需要額外的保障，可以考慮使用背靠背信用證來保證安全性。

建議您與您的客戶和工廠密切合作，了解他們的要求和意愿，以便確定最合適的方式，并與相關(guān)專業(yè)人士（如銀行或律師）咨詢，以確保您的操作符合法律和貿(mào)易要求。

第一種吧你打

背靠背很難操作 不推薦

我上周在香港匯豐，答復(fù)第一種匯豐不承擔(dān)任何風(fēng)險，同意可到國內(nèi)；第二種要求對你有證額度，如果你在香港公司沒有報表不能取得銀行額度無法背靠背。不過可費(fèi)用不低的，你自己看其中是否值得了。

查過銀行，說如果背靠背要求在證行有100%的資金凍結(jié)或相當(dāng)?shù)男庞脙鼋Y(jié)

第一種還靠譜點(diǎn)。第二種有很多風(fēng)險點(diǎn)，可操作性很低。