我們不妨先看看今年以來，美國，歐盟對(duì)中國產(chǎn)品的反傾銷案例：

美國商務(wù)部5月份開始對(duì)中國太陽能電池板征收至少31%的初步反傾銷關(guān)稅，此外在3月份還開始征收2.9%-4.73%的初步反補(bǔ)貼關(guān)稅。這個(gè)是典型的雙反案例，反傾銷+反補(bǔ)貼。 今年上半年，美國商務(wù)部還作出終裁認(rèn)定中國大陸輸美化學(xué)增白劑存在傾銷行為，傾銷幅度為６３．９８％至１０９．９５％。認(rèn)定中國輸美鍍鋅鋼絲存在傾銷和補(bǔ)貼行為，傾銷幅度為１９４％至２３５％，補(bǔ)貼幅度為１９．０６％至２２３．２７％。

此外，美國國際貿(mào)易委員會(huì)還宣布日落復(fù)審裁定，繼續(xù)維持對(duì)中國輸美金屬硅征收反傾銷稅。

今年來美國對(duì)中國產(chǎn)品實(shí)施的貿(mào)易制裁行動(dòng)頻率之高實(shí)屬罕見。

受美國老大的影響，歐盟也不甘落后，歐洲太陽能電池板制造商于今年7月下旬向歐盟委員會(huì)提交投訴，指責(zé)中國太陽能電池板廠商在歐洲低于成本價(jià)銷售產(chǎn)品。9月6日歐盟宣布正式對(duì)中國太陽能電池板發(fā)起反傾銷調(diào)查,這是迄今對(duì)我國最大規(guī)模的貿(mào)易訴訟,涉案金額超過200億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年中國太陽能電池板出口額為358億美元，其中對(duì)歐出口占60%。擁有27個(gè)成員國的歐盟是世界最大的太陽能電池板市場。

再看看我國政府的態(tài)度：中國商務(wù)部多次表示，希望美國和歐盟恪守反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義承諾，共同維護(hù)自由、開放、公正的國際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。

目前的態(tài)勢：中國光伏產(chǎn)業(yè)自然會(huì)采取行動(dòng)，反擊歐盟的反傾銷措施，這最終可能會(huì)帶來一場跨產(chǎn)業(yè)“貿(mào)易戰(zhàn)”。法國《費(fèi)加羅報(bào)》稱，就在歐盟啟動(dòng)對(duì)華太陽能光伏電池傾銷調(diào)查時(shí)，北京在“深表遺憾”的同時(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備回?fù)?。中方回?fù)舻囊豁?xiàng)可能就是對(duì)法國紅酒實(shí)施反傾銷，中國酒精飲料協(xié)會(huì)要求政府對(duì)歐洲葡萄酒生產(chǎn)商價(jià)格傾銷和補(bǔ)貼行為進(jìn)行審查。

歐美對(duì)中國產(chǎn)品的反傾銷真正是“你方唱罷我登臺(tái)”，中國的相關(guān)涉案企業(yè)苦不堪言。但在歐盟市場銷售光伏產(chǎn)品，類似足球比賽打客場，裁判也是人家當(dāng)?shù)刂摹昂谏凇?，這個(gè)反傾銷官司你怎么樣打得贏？反之一樣，中國紅酒協(xié)會(huì)在相關(guān)部門的暗示下，要求商務(wù)部對(duì)法國紅酒來他一個(gè)反傾銷＋反補(bǔ)貼的裁決，給他來一個(gè)高關(guān)稅沒商量！在國與國之間發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，幾家歡樂幾家愁的情形就會(huì)出現(xiàn)。本案例中，歐盟光伏產(chǎn)品生產(chǎn)商高興，中國光伏產(chǎn)品生產(chǎn)商痛苦！接下來，中國紅酒生產(chǎn)商開心，法國紅酒生產(chǎn)商苦惱！

那中國的太陽能電池板生產(chǎn)商能不能轉(zhuǎn)產(chǎn)中國葡萄酒呢？這只能是玩笑而已。

積極的做法是：

１.向你們的領(lǐng)隊(duì)（中國政府相關(guān)部門）反映裁判的不公，希望裁判長（世界貿(mào)易組織）糾正。希望我們可愛的政府發(fā)言人多一點(diǎn)在國際上發(fā)出強(qiáng)有力的聲音。

２.積極準(zhǔn)備應(yīng)訴的資料，用數(shù)據(jù)說明你們的合理生產(chǎn)成本，告訴歐盟這樣一個(gè)事實(shí)：中國產(chǎn)品沒有政府補(bǔ)貼，沒有低于成本銷售。

３.企業(yè)自救行為：開拓歐盟，美國以外的市場；轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)能到境外；尋找規(guī)避反傾銷，反補(bǔ)貼的第三國轉(zhuǎn)口渠道。

“可以說，實(shí)施反傾銷是一個(gè)國家的政府行為，上升一個(gè)層面看，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，一國對(duì)另一國產(chǎn)品采取反傾銷，如果引起對(duì)方的相應(yīng)報(bào)復(fù)性措施，會(huì)引發(fā)國與國之間的貿(mào)易戰(zhàn)。那么，出口企業(yè)與進(jìn)口商達(dá)成默契，設(shè)法規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)、貿(mào)易壁壘給企業(yè)自身帶來的損害，那純粹是一種民間的企業(yè)自救行為。采取什么樣的方式自救，完全在于企業(yè)權(quán)衡利弊之后，自主地做出選擇。”