1. 信用證作為一種付款方式，在國際貿易中被廣泛使用，尤其在一些不太熟悉的市場中更常見。對于德國這樣的經(jīng)濟強國，使用信用證作為付款方式可以增加交易的安全性，因為信用證是由銀行作為中介機構來保障交易雙方的權益。但是，仍然需要審慎評估，并與客戶建立良好的業(yè)務關系。

2. 信用證交易中的費用通常由買方承擔，而賣方通常需要支付一些開證費用。這些費用可能會對產(chǎn)品價格產(chǎn)生一定的影響，但具體處理方式取決于你和客戶之間的議價。

3. 對于貿易商來說，信用證可能會增加一些手續(xù)和風險，但它也提供了一定程度的保障和可追溯性。相對來說，其它支付方式可能更快速、更便捷，但它們也可能更加容易受到欺詐行為的攻擊。因此，在考慮采用何種付款方式時，需要綜合考慮交易的規(guī)模、客戶的信譽、付款保障等因素。

總的來說，是否接受信用證作為付款方式是你和客戶之間的商業(yè)決策。你可以與客戶進一步溝通，了解他們的具體需求和考慮因素，并在權衡利弊后做出決策。如果你對信用證交易不太熟悉，可以尋求專業(yè)的貿易咨詢或律師的建議。

首先你遇到是一個德國漢堡的進出口權，是中國人的，聽說還挺大的。那這個挺大的公司你是不是應該自己去核實一下呢？而不是僅僅是聽說，你應該先去核實清楚這個公司情況，另外你要確認一下這個不是騙子。客戶要信用證這個是沒有問題的，當然大部分歐美客戶都不怎么使用信用證，這個客戶使用信用證的話，你還是要多留點心眼，并不能因為這個是個德國的公司而放松警惕。其實信用證的費用并不高的，這個支付方式并不會導致你們的產(chǎn)品成本上升的。

在很多賣家看來，信用證還算是比較安全的付款方式的呀，那么信用證分為兩種類型吧，一種是即期信用證，一種是遠期信用證，即期信用證最安全，因為即期信用證是客戶在見到單據(jù)立馬付款，然后銀行交單，客戶換單提貨，而遠期信用證是見單承諾付款，承諾一段時間以后付款，所以這個很危險，建議不要做遠期信用證。而你想要做信用證的話，那么只要保證客戶的開戶行的資信安全就基本上沒有大的問題啊，一般是選擇國際大銀行 例如渣打，花旗銀行就很不錯的呀。TT也不一定安全的。

那其實確實是歐洲客戶很少使用信用證，大部分都是TT較多，信用證的話是有賬期的，對買賣雙方都是有一定保障的。雖然說德國的經(jīng)濟是歐洲數(shù)一數(shù)二的，但這個并不意味著跟德國的客人信用證就是安全的。這個的話其實還要看客戶公司信用看開證行的信用等等。那信用證其實是會有不符點的風險的，那么在你們跟客戶那邊溝通不符點的時候就要審核清楚，確保不會發(fā)生不符點，不然到時你們結匯不了的話就會很麻煩了，其實不管是哪里的客戶往來還是要注意風險把控的。

是不是大家都不喜歡信用證？不是的，其實賣家大部分還是喜歡用信用證的呀，抓喲是因為信用證作為第三方平臺，可以保障賣家收款的安全。相比較TT來說，如果你做的是即期信用證的話，那么一般是比較穩(wěn)妥的，因為客戶如果見單不付款的話，那么他就拿不走單據(jù)，那么你的貨物就是沒有危險的呀。而遠期信用證就是是有風險的，那是不是說即期信用證就百分之百安全了呢？也不是，如果開證行資信不行的話，那么也可能會和客戶勾結放單的，所以開證行的資信啊，付款能力一定要強，這樣才能保證你收款的安全性的。TT尾款催收也是難的。

先讓他發(fā)個LC看看，受益人的名字可以去掉。

信用證還是比較安全的，只要開證行靠譜，這個比其他方式更好，何況德國這種發(fā)達國家，基本問題不大

當然了，如果可以直接TT的話，想必大家都是不喜歡信用證了。但是這個支付方式其實還是可以跟客戶進行具體協(xié)商的，信用證如果客戶那邊信用不錯，并且銀行規(guī)模大信譽好也是可以做的。但是信用證需要特別注意的一點就是一定要審核好所有內容，確保不會有不符點，不然有不符點的話很容易就不能結匯了。但是這個信用證的開證費用并不是由你們來出，這個對你們是沒有多大影響的，你們去結匯的時候是多少就多少，不會說在這個金額上扣取你們的費用什么的。

受益人是他自己。他在申請的時候可以先把草稿給我們看。有問題再跟他們說。但是你們有信用證嗎？我們公司99.9%的都是TT。

對賣家來說，其實信用證還是比較靠譜的支付方式的呀，如果客戶提出使用信用證支付的話，你們可以答應的，主要是什么呢？信用證主要是要注意開證行的資信情況的呀，如果說客戶那一邊能夠保證開證行的付款能力的話，那么你們收款就是比較有保障的。但是如果開證行不行的話，那么一般風險就是比較大的呀。為什么說信用證比較可靠呢？主要是信用證就是一個第三方的一個中間平臺，他的操作主要是通過單據(jù)來保證買方付款的，如果買方不付款或者說不承諾付款，那么就沒有辦法清關提貨。