⒈本內(nèi)容來(lái)源于什么值得買，觀點(diǎn)僅代表作者本人 ｜作者：九粒米007。
⒉截止到5月18日，美國(guó) 實(shí)驗(yàn)室共更新了167組每組10個(gè)中國(guó)產(chǎn)95級(jí)別防護(hù)口罩的測(cè)試數(shù)據(jù)，結(jié)果基本涵蓋了國(guó)內(nèi)出名的口罩品牌了，用于個(gè)人口罩選型應(yīng)該是不錯(cuò)的參考。
⒊的首頁(yè)只放了最高過(guò)濾效率跟最低過(guò)濾效率。個(gè)人認(rèn)為如果用平均過(guò)濾效率跟平均阻力的話會(huì)更有代表性，遂用后者來(lái)作圖。
⒋要注意，該測(cè)試僅用 95的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)測(cè)了口罩的過(guò)濾效率及阻力，并不涉及口罩密合性的測(cè)試，同時(shí)看結(jié)果有部分測(cè)試結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)差較大，說(shuō)明測(cè)試比較業(yè)余部分?jǐn)?shù)據(jù)存在不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。也強(qiáng)調(diào)了，僅憑該測(cè)試無(wú)法做出口罩是否合格的判斷，結(jié)果僅供參考。過(guò)濾效率跟阻力只是口罩合格的必要條件，非充分條件。如果這兩項(xiàng)都不過(guò)關(guān)的話口罩是不可能合格的。
⒌實(shí)際上美國(guó)不止測(cè)了這些口罩，還有也測(cè)了一波，那邊測(cè)試方法很嚴(yán)，用更接近標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試方法測(cè)的，那邊測(cè)下來(lái)結(jié)果就很難看了，具體對(duì)比結(jié)果我放到文章最后面，請(qǐng)自行對(duì)比查閱。
⒍那邊有的檢測(cè)結(jié)果。一直不放的結(jié)果估計(jì)是有政治考量的。
⒎1，藍(lán)色線為平均過(guò)濾效率，越長(zhǎng)越好。考慮到有些結(jié)果波動(dòng)較大，用平均效率可能更具代表性。
⒏2，黃色為壓降，代表口罩的呼吸阻力，越短越好。
⒐1，藍(lán)色線為平均過(guò)濾效率，越長(zhǎng)越好?？紤]到有些結(jié)果波動(dòng)較大，用平均效率可能更具代表性。
⒑2，黃色為壓降，代表口罩的呼吸阻力，越短越好。
⒒3，右側(cè)壓差標(biāo)準(zhǔn)差跟效率標(biāo)準(zhǔn)差代表測(cè)量誤差是否可以接受，如果誤差過(guò)大，說(shuō)明該測(cè)試結(jié)果不太可信，從目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看大概率是老美的測(cè)試不夠嚴(yán)謹(jǐn)導(dǎo)致的，居然同一組的口罩里過(guò)濾效率又有99%又有20%的，這種不符合常理。
⒓比如上海大勝一組3的壓差標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到了15.4，其結(jié)果不太可信。
⒔4，名稱標(biāo)綠色的為過(guò)濾效率又高，阻力（壓降）又小的口罩，個(gè)人選擇推薦。
⒕1，上海大勝共被測(cè)了17組共170個(gè)口罩，3被大量抽檢，其中英文頭帶版的質(zhì)量明顯差一點(diǎn)，中文耳帶版的效率都可以的。
⒖2，新增口罩品牌里有廣東至臻，東莞先達(dá)湯臣紐特，爹地寶貝等被測(cè)30個(gè)以上的，效率都不行。
⒗3，韓國(guó)94樣式的口罩，品控真的是好，之前測(cè)了一堆韓國(guó)產(chǎn)的94，濾材過(guò)濾效率都很好，沒(méi)有見(jiàn)到不合格的。這次參測(cè)口罩里也有少量94樣式的紡錘形的，也全部都在推薦的優(yōu)秀列表里。
⒘這說(shuō)明韓國(guó)市場(chǎng)對(duì)口罩的要求還是很高的，估計(jì)市場(chǎng)管理很嚴(yán)，哪怕國(guó)產(chǎn)的做成94樣式的也一樣不敢造次啊，畢竟這種樣式基本目標(biāo)就是沖著韓國(guó)市場(chǎng)去的。雖然這種耳帶紡錘形的有不少人反映邊上有泄漏問(wèn)題，但是品質(zhì)能讓人放心閉著眼睛買不是很好嗎。
⒙廣東威尼 958 類似94的耳帶紡錘形，測(cè)了3批都很好。不過(guò)需要注意佩戴之后臉頰處的泄露。
⒚上海瑞氪維爾 9501。
⒛ 新石器 94樣式紡錘形。
-------------------------------------------------有問(wèn)題的分隔線。
------------------------------------------------------。
廣東醫(yī)藥 濾材是可以的，效率壓降都很好，就是樣式有點(diǎn)靠不住，懷疑邊上會(huì)容易泄漏。
爹地寶貝 這種立體裁剪的口罩非常適用于高速生產(chǎn)，產(chǎn)能肯定大的。
可惜效率不咋地，測(cè)了4個(gè)批次沒(méi)有一個(gè)能超95%，阻力還非常高。這種口罩的樣式設(shè)計(jì)起來(lái)是一次性平面口罩來(lái)比要好點(diǎn)的，當(dāng)做防護(hù)口罩來(lái)做的話懷疑邊上的泄漏會(huì)比較高。這種口罩測(cè)到現(xiàn)在有 做得挺好，效率高阻力還很小，就是市場(chǎng)上好像買不到了。
山東日照 3 這款口罩在這邊測(cè)下來(lái)效率可以的，就是阻力太大 173，差不多是優(yōu)秀口罩的2倍。也測(cè)過(guò)，沒(méi)達(dá)標(biāo)，結(jié)果可以翻后面。
霍尼韋爾 801 難得一見(jiàn)的杯狀口罩，阻力137，不夠好啊。杯狀口罩本來(lái)特點(diǎn)就是空間大，阻力能做得更小，這里沒(méi)有體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)來(lái)。
廣東能量堡壘 這個(gè)口罩看起來(lái)效率很高的，但是阻力大到天上去了--285。 個(gè)人認(rèn)為阻力低于100的才是優(yōu)良品。這個(gè)就是濾材不過(guò)關(guān)就使勁堆料的結(jié)果。那些宣傳號(hào)稱用了5層，6層濾棉的口罩不見(jiàn)得有多好，再爛的濾紙，只要是熔噴布，只要多堆疊幾層，最終效率肯定是很達(dá)標(biāo)的，只是這個(gè)時(shí)候阻力就感人了，太大，呼吸不過(guò)來(lái)，也是不合格的。
“納飛” 類似布口罩，刷新口罩過(guò)濾效率新低。
三角 拿一次性平面口罩，標(biāo)的2防護(hù)口罩。
就平面口罩來(lái)說(shuō)它用的濾材需求已經(jīng)很可以了。只是放到防護(hù)口罩這里就不夠看了，再加上這種口罩的樣式邊上泄漏奇大，你就是用上99的濾紙也沒(méi)用。
-----------------------------------------------------分割線。
---------------------------------------------------------。
如下為測(cè)試的31組國(guó)產(chǎn)口罩的記錄，其中有6個(gè)品種同時(shí)在這邊也測(cè)過(guò)效率，可以對(duì)比一下。這里只能說(shuō)折疊耳帶口罩太難了，哪怕用上高效的濾材了，最終綜合過(guò)濾效率還是會(huì)不達(dá)標(biāo)。就像保為康，就他們家用的濾材來(lái)說(shuō)已經(jīng)很好了，過(guò)濾效率又高，阻力又小，口罩我自己也測(cè)過(guò)好多個(gè)保為康的95 90口罩，濾材都合格的，韓國(guó)但是保為康國(guó)內(nèi)抽檢也不合格，發(fā)到國(guó)外也不合格，廠家應(yīng)該好好檢查一下口罩的造型與耳帶的松緊度，一味迎合市場(chǎng)對(duì)舒服的要求的話，是很難過(guò)測(cè)試的韓國(guó)需求口罩。
