1、出口企業(yè)代墊運(yùn)費(fèi)是指出口企業(yè)在進(jìn)行國際貿(mào)易時，為了順利進(jìn)行貨物的運(yùn)輸，選擇先墊付運(yùn)費(fèi)，然后由進(jìn)口方在貨物到達(dá)目的地后再將運(yùn)費(fèi)支付給出口方，這種做法在國際貿(mào)易中相當(dāng)常見，特別是在跨國貿(mào)易中，對于出口企業(yè)來說，代墊的運(yùn)費(fèi)到底是否應(yīng)該被確認(rèn)為收入，卻是一個有爭議的問題。

2、出口企業(yè)代墊運(yùn)費(fèi)本質(zhì)上是債權(quán)的轉(zhuǎn)移，出口企業(yè)通過先墊付運(yùn)費(fèi)，將自己應(yīng)獲得的運(yùn)費(fèi)權(quán)益暫時轉(zhuǎn)移給進(jìn)口方，根據(jù)會計(jì)原則，債權(quán)的轉(zhuǎn)移并不應(yīng)被確認(rèn)為收入，因此，從這個角度來看，出口企業(yè)代墊的運(yùn)費(fèi)并不應(yīng)被確認(rèn)為收入。

3、也有人持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為出口企業(yè)代墊運(yùn)費(fèi)確實(shí)應(yīng)該被確認(rèn)為收入，他們認(rèn)為，出口企業(yè)先墊付的運(yùn)費(fèi)實(shí)際上是一種貨幣資金的支出，是企業(yè)自愿為了開展貿(mào)易活動而進(jìn)行的投入，并且代墊運(yùn)費(fèi)同時也是一項(xiàng)貿(mào)易服務(wù)，根據(jù)現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則，貿(mào)易服務(wù)是企業(yè)的主營業(yè)務(wù)，應(yīng)被確認(rèn)為收入。

4、對于該爭議的解決，目前國際上的會計(jì)準(zhǔn)則尚未明確規(guī)定出口企業(yè)代墊運(yùn)費(fèi)是否應(yīng)被確認(rèn)為收入，各國可能會在自己的國家會計(jì)準(zhǔn)則中有所規(guī)定，例如，美國的會計(jì)準(zhǔn)則并不要求出口企業(yè)確認(rèn)代墊運(yùn)費(fèi)為收入，而中國的會計(jì)準(zhǔn)則則要求將代墊運(yùn)費(fèi)作為收入進(jìn)行確認(rèn)。

5、無論是出口企業(yè)代墊運(yùn)費(fèi)是否應(yīng)被確認(rèn)為收入，都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，如果出口企業(yè)將代墊運(yùn)費(fèi)視為收入，那么需要承擔(dān)確認(rèn)收入的相應(yīng)義務(wù)，而如果進(jìn)口方在貨物到達(dá)目的地后無法支付運(yùn)費(fèi)，出口企業(yè)則可能會面臨收益不足、現(xiàn)金流不暢等問題，相反，如果出口企業(yè)不確認(rèn)代墊運(yùn)費(fèi)為收入，那么可能會影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，同時還可能給出口企業(yè)的經(jīng)營帶來一定的壓力。

6、出口企業(yè)代墊運(yùn)費(fèi)是否應(yīng)被確認(rèn)為收入，是一個有爭議的話題，目前各國的會計(jì)準(zhǔn)則對此尚無明確規(guī)定，因此在實(shí)踐中，出口企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的具體情況和國家法律法規(guī)進(jìn)行判斷和決策，同時也應(yīng)通過與進(jìn)口方進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商，達(dá)成雙方都能接受的處理方式。