對(duì)內(nèi)貶值,通貨膨脹,所謂政府投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),只不過(guò)是掩蓋問(wèn)題,拖延了危機(jī)發(fā)的時(shí)間,吹大了泡泡,一旦泡沫破滅,將是一片哀嚎。
對(duì)外單邊升值,套利資本涌入,明明美元在升值,國(guó)內(nèi)購(gòu)力下降,還放任兌美元升值,這種置出口企業(yè),生產(chǎn)企業(yè)生死于不顧的腦殘政策,結(jié)果如何?有幾家靠實(shí)實(shí)在在的實(shí)業(yè)或者貿(mào)易賺錢(qián)?看看現(xiàn)在的企業(yè),騙稅的,假貿(mào)易真融資的,投機(jī)套利的有多少?這不怨企業(yè),逐利和生存下去是企業(yè)的本性,中國(guó)民企的生存環(huán)境又如此的艱難,跟隨泡沫是明智的,但是誰(shuí)能保證自己能全身而退?
而那些所謂國(guó)企,在把持了上游資源和政策壟斷下,為這個(gè)國(guó)家又帶來(lái)了什么?那些躺著就賺錢(qián)壟斷國(guó)企不過(guò)是吸取民脂民膏,稍有競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)就虧損慘烈,如中遠(yuǎn)中鋁。把生意成政績(jī),好大喜功,所謂國(guó)企只是官企而已。
國(guó)內(nèi)銀行貌似一片繁榮,卻以被房地產(chǎn)和政府負(fù)債綁架,變成有毒的資產(chǎn)。高房?jī)r(jià)是對(duì)人民掠奪,推高了物價(jià)和生活成本,對(duì)這個(gè)國(guó)家貢獻(xiàn)最大的群體,成為高房?jī)r(jià)最大的犧牲者。高昂的土地成本讓企業(yè)無(wú)力承擔(dān),越來(lái)越高的房?jī)r(jià),讓勞動(dòng)力也不在便宜。人力的報(bào)酬應(yīng)該提高,但是推動(dòng)力應(yīng)該是生產(chǎn)效率提升而不是高房?jī)r(jià),何況這種所謂提高根本趕不上物價(jià)房?jī)r(jià)的提高。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家靠高房?jī)r(jià)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的。
08年美國(guó)選擇捅破泡沫,隨后引歐元危機(jī),次債危機(jī)明明發(fā)生在美國(guó),美元卻成了避風(fēng)港,美國(guó)生病,歐洲吃藥,歐元成了美國(guó)次債危機(jī)的單者。歐洲固然有自己的問(wèn)題,但他們還是清醒的,至少還知道保護(hù)自己的企業(yè)。中國(guó)的政策制定者還沉浸在世界經(jīng)濟(jì)拯救者的虛幻中,盲目4萬(wàn)億乃至幾十萬(wàn)億花出去,花到形象工程,鬼城,和鐵工基這些投邊際效益越來(lái)越低的項(xiàng)目上,拆了建,建了拆,把自己的垃圾gdp不斷放大,債務(wù)不斷的推高,投資實(shí)業(yè)不如投機(jī)地產(chǎn),實(shí)業(yè)的不如搞金融搞投機(jī),與權(quán)力的距離決定企業(yè)的興衰,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)變成權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng),相信市場(chǎng)的企業(yè)被逆淘汰,gdp貌似強(qiáng)大只是虛胖而已,政府幾十萬(wàn)億下去,益幾何?債務(wù)靠什么還?借新債還舊債而已,真正獲益者是誰(shuí)?最終,印錢(qián)是唯一掩蓋問(wèn)題和攫取人民財(cái)富的法寶,問(wèn)題是還能印多久?信譽(yù)已經(jīng)透支太多。
看看那些空空的高樓大廈,門(mén)可羅雀卻越來(lái)也多越來(lái)越豪華的大場(chǎng),越來(lái)越多的倒閉企業(yè),不擔(dān)心點(diǎn)什么么?要知道這些都是銀行的錢(qián),而錢(qián)只不過(guò)是印刷品而已。
難道政策制定者是傻子么? 當(dāng)然不是,這個(gè)匯率政策只不過(guò)是在權(quán)衡了企業(yè)和政府的利益之后,選擇讓企業(yè)成為犧牲品而已。因?yàn)橐坏﹥睹涝H值,資金外流,房地產(chǎn)第一個(gè)受不了,房地產(chǎn)完了,政府的幾十萬(wàn)億貸款恐怕連利息也還不上,所以他們寄希望于穩(wěn)定房?jī)r(jià),維持泡沫,但還能堅(jiān)持多久?可是,地方官員的貪欲,更是無(wú)止境的,他們不想停下,這屆不管下屆,不斷的投資官員才能撈取更多利益,所以你看到還是不斷的拆遷,不斷額蓋樓,直到崩盤(pán)前,房?jī)r(jià)漲他們名利雙(政績(jī)和私利),就算將來(lái)跌了,他們也撈足了,反正賠的不是自己的錢(qián),哪個(gè)地方不是大拆大建?質(zhì)量又是另一回事,他們也無(wú)需為自己擔(dān)責(zé)而擔(dān)心。
那些權(quán)貴們,高喊控制房?jī)r(jià),干的確是另外的事,板子也從來(lái)不打到自己身上,相信他們,過(guò)去60多年,從未正確。所謂30年來(lái)的成就,不是他們的功勞,只不過(guò)是他們從最嚴(yán)重的錯(cuò)誤中后退了幾步的結(jié)果,人民只不過(guò)獲得了部分本來(lái)就應(yīng)該享有的經(jīng)濟(jì)自由,而當(dāng)今阻礙中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的,也正是他們,因?yàn)樗麄儾](méi)有把權(quán)力全部還給人民。
大媽們購(gòu)黃金,他們傻么?當(dāng)然不是,這實(shí)際是對(duì)幣值投的不信任票,換句話說(shuō)是對(duì)政府貨幣政策的不信任,是政府信用的危機(jī)。黃金不是好的投資對(duì)象,也可能不保值,但是總比一堆廢紙靠譜。
企業(yè)是國(guó)家的底子,我們的底子被那些高高在上的人壓榨的越來(lái)越薄,在透支了幾十年的資源和金錢(qián)之后,我們獲得了表面的繁榮,可是資源環(huán)境已經(jīng)不可承受,貨幣印的已經(jīng)世界第一了,繼續(xù)下去已經(jīng)不可持續(xù),難道他們真的以為自己移老婆移民,就不管供養(yǎng)他們多年的人民么!
現(xiàn)在只需等待,美國(guó)一旦經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇,美元利率一旦提升,美元回流,或者房地產(chǎn)價(jià)格始明顯下跌,或者實(shí)體經(jīng)濟(jì)在匯率、賦稅和不確定的費(fèi)重壓下,在重重衙門(mén)的掠奪壓榨下,在錯(cuò)誤政策的逼迫中走向衰敗,到那時(shí)誰(shuí)在裸泳將一目了然。實(shí)際上,距離已經(jīng)不遠(yuǎn)。
屆時(shí),隨著資本外逃和擠兌風(fēng)潮,中國(guó)能用的外匯現(xiàn)金將耗盡,中國(guó)現(xiàn)代史第一次金融危機(jī)將出現(xiàn),強(qiáng)勢(shì)美元登場(chǎng)購(gòu)廉價(jià)的中國(guó)資產(chǎn)。美國(guó)人的債務(wù)問(wèn)題轉(zhuǎn)嫁給我們,中國(guó)百姓幾十年的辛苦和污染還回來(lái)的血汗錢(qián)將為這些錯(cuò)誤政策單,美國(guó)什么都不用就成為大贏家??墒沁@是美國(guó)人的錯(cuò)么?他們只是利用你的錯(cuò)而已。
東南亞金融危機(jī),歐債危機(jī),次債危機(jī),這些危機(jī)因素的疊加就是中國(guó)的危機(jī),美國(guó)可以轉(zhuǎn)嫁給歐洲,給世界,歐洲還有好企業(yè)的底子,中國(guó)呢?實(shí)體經(jīng)濟(jì)的底子被房地產(chǎn)廢了,中國(guó)只能轉(zhuǎn)嫁給百姓。這所有的危機(jī)都會(huì)在貨幣上體現(xiàn)
兌美元升值只是表象,背后是購(gòu)力真貶值的現(xiàn)實(shí),扭曲現(xiàn)實(shí)終究會(huì)被現(xiàn)實(shí)糾正,扭曲的越大,反作用力也會(huì)越大,1:10 或者1:20的匯率,并非不可能!而且一旦到來(lái),速度之快,不可想象。甚至是一夜之間。
希望我只是杞人憂天,希望那些高高在上的人,的確永遠(yuǎn)是正確的,但我們應(yīng)該有所準(zhǔn)備,至少讓自己血汗在危機(jī)到來(lái)時(shí)能少損失一點(diǎn)。
需要插一句,那些所謂高益的銀行理財(cái)產(chǎn)品呢,不過(guò)是借新還舊的旁氏騙局,借款者往往是房地產(chǎn)和政府融資平臺(tái),銀行為什么不直接貸款給他們?而要變成信托呢?銀行擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)高和政策限制而已,銀行把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給投資者,又避了政策限制,坐漁利,始沒(méi)問(wèn)題,但復(fù)利是很厲害的,而這些項(xiàng)目往往不會(huì)盈利,后期的成本會(huì)越來(lái)越高,直到騙局結(jié)束,因?yàn)楹贤?guī)定不保本,風(fēng)險(xiǎn)要自己承擔(dān),投資人被洗劫。
很抱歉聽(tīng)到您的擔(dān)憂。匯率政策對(duì)經(jīng)濟(jì)有著復(fù)雜的影響。在內(nèi)部貶值方面,通貨膨脹和政府投資可能是臨時(shí)性的解決方案,但它們無(wú)法解決根本問(wèn)題。對(duì)外單邊升值可能導(dǎo)致套利資本流入和國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)力下降,對(duì)出口企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)造成壓力。
國(guó)企壟斷和政策偏袒也是一種問(wèn)題,它們可能會(huì)抑制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并導(dǎo)致資源分配不公。高房?jī)r(jià)和地方政府負(fù)債問(wèn)題也是長(zhǎng)期存在的問(wèn)題,可能對(duì)經(jīng)濟(jì)和人民生活造成負(fù)面影響。金融系統(tǒng)的健康也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,如果存在過(guò)度負(fù)債或不健康的資產(chǎn),可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成風(fēng)險(xiǎn)。
政策制定者們需要權(quán)衡各種利益,并推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革和可持續(xù)發(fā)展。穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策和優(yōu)化資源配置是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。同時(shí),建立透明、穩(wěn)定和有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)環(huán)境也非常重要,以促進(jìn)企業(yè)的繁榮和創(chuàng)新。
正如您所提到的,金融危機(jī)的確可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大沖擊。政府需要密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,并采取相應(yīng)的措施來(lái)避免和緩解潛在的風(fēng)險(xiǎn)。在面對(duì)這些挑戰(zhàn)時(shí),政府和企業(yè)需要共同努力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和制度改革,以逐步實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
寫(xiě)得很真實(shí)... 哎
我們的國(guó)家啊? 真的讓我又愛(ài)又憤?
為什么不替我們所有社會(huì)的底層認(rèn)真考慮下?
是的,中國(guó)第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)即將發(fā),并且無(wú)可挽回。希望這次危機(jī)過(guò)程不要太過(guò)于慘烈,希望真正的改革來(lái)自于政府而不是廣大人民。。。
這次危機(jī)一定會(huì)來(lái),只是時(shí)間的問(wèn)題,政府正在錯(cuò)誤的方向加速行駛,那些丫的官員必將盡其能事進(jìn)行拙劣的小丑般的表演, 直到最后一刻一把火把他們的舞臺(tái)全部燒掉,或者一場(chǎng)暴雨把他們沖毀,這個(gè)顛倒黑白的世界里,那些以搜刮民膏為生的小丑們快到時(shí)候了。
這個(gè)匯率是有點(diǎn)恐怖,上周五結(jié)了還是6.12幾。今天忙了一天,晚上一看匯率一下子就這樣了。
還好上周全部脫手了,現(xiàn)在只剩一點(diǎn)美金了。
居安思危,我也覺(jué)得這個(gè)危機(jī)遲早要到來(lái)。我們普通人怎樣才能去盡量減小損失??
這下子,中國(guó)有點(diǎn)緊張了,晚上央行有了70億元東西~~這算不算在補(bǔ)救
在中國(guó),人民日?qǐng)?bào)都說(shuō)了:一代窮,世代窮。